共识机制


POW

工作量证明(Proof of Work,简称PoW)为最早的证明方法,也是第一个虚拟币比特币运用的机制。

哈希函数是密码学上计算难度经过反复验证的东西,所以用它来做证明是最有效的,每发出一条信息上传区块链的时候,你要证明你付出了一定的算力,你的证据就是你区块里面的字符串,而加上这个字符串以后,你的区块的哈希值正好小于某个数。

哈希函数的特征告诉我们,你没有任何取巧的方法可以做到这一点,你只能一个个字符串的去尝试。形象来说就是系统为了找出谁有更强大的计算能力,每次会出一道数学题,只有最快解出这道题目的计算机才能进行记账。目前比特币和以太坊均采用此机制。

优点是完全去中心化,节点自有进出,比特币经过了进十年的发展中间经过了黑客攻击、政策限制等不利因素,仍然自我正常运行证明了该工作机制的伟大之处。

缺点POW依赖计算机通过数学运算获取记账权,造成了电力和计算机硬件资源消耗巨大,每次达成共识需要全网所有节点共同参与运算,运行效率低。


POS

权益证明(Proof of Stake,简称PoS)它是PoW的一种升级,主要理念是节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比,根据每个节点所占代币的比例和时间,等比例地降低挖矿难度,从而加快找到随机数的速度。

用户可以购买等价的代币,并把这些代币当作押金放入PoS机制中,这样用户就有机会产生新区块而得到奖励。其在一定程度上减少了数学运算带来的资源消耗,性能也得到了相应的提升,但依然是基于哈希运算

这个系统中存在一个持币人的集合,他们把手中的代币放入PoS机制中,这样他们就变成验证者。比如对区块链最前面的一个区块而言,PoS算法在验证者中随机选择一个(选择验证者的权重依据他们投入的代币量,比如一个投入押金为1W代币的验证者被选择的概率是一个投入1K代币验证者的10倍),给他权利产生下一个区块。如果在一定时间内,这个验证者没有产生一个区块,则选出第二个验证者代替产生新区块。与PoW一样,PoS以最长的链为准。

优点:在一定程度上缩短了共识达成的时间;不再需要大量消耗能源去挖矿。

缺点:还是需要挖矿,本质上没有解决商业应用的痛点;所有的确认都只是一个概率上的表达,而不是一个确定性的事情,理论上有可能存在其他攻击影响,例如以太坊的DAO攻击事件造成以太坊硬分叉,而ETC随之出现,事实上证明了此次硬分叉的失败。


DPOS

股份授权证明(DPOS)从英文释义上就能看出是源于POS,它与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人,由代理人验证和记账,但其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似。类似于董事会投票,持币者投出一定数量的节点,进行代理验证和记账。

DPoS的工作原理如下:每个股东按其持股比例拥有相应的影响力,51%股东投票的结果将是不可逆且有约束力的,其挑战是通过及时而高效的方法达到“51%批准”。DPoS的投票模式可以每30秒产生一个新区块,并且在正常的网络条件下,区块链分叉的可能性极其小,即使发生也可以在几分钟内得到解决。

DPoS的优点:大幅缩小参与验证和记账节点的数量,可以达到秒级的共识验证。

DPoS的缺点:整个共识机制还是依赖于代币,而很多商业应用是不需要代币的。


Ripple Consensus

瑞波共识机制(Ripple Consensus)算法使一组节点能够基于特殊节点列表形成共识。初始特殊节点列表就像一个俱乐部,要接纳一个新成员,必须由该俱乐部51%的会员投票通过。

共识遵循这些核心成员的“51%权利”,外部人员则没有影响力。由于该俱乐部由中心化开始,它将一直是中心化的,而如果它开始腐化,股东们什么也做不了。与比特币及Peercoin一样,瑞波系统将股东们与其投票权隔开,因此,它比其他系统更中心化。

Reference

https://www.binance.vision/zh/blockchain/hybrid-pow-pos-consensus-explained